正岡子規 / 尾崎紅葉 / 小泉八雲 / 川上眉山 / 国木田独歩 / 二葉亭四迷 / 石川啄木 / 上田敏 / 夏目漱石 / 岩野泡鳴 / 森鴎外 / 有島武郎 / 滝田樗陰 / 芥川龍之介 / 岩山牧水 / 小山内薫 / 内田魯庵 / 岸田劉生 / 田山花袋 / 小林多喜二 / 巌谷小波 / 宮沢賢治 / 竹久夢二 / 坪内逍遥 / 坪内逍遥 / 与謝野鉄幹 / 鈴木三重吉 / 中原中也 / 岡本かの子 / 泉鏡花 / 萩原朔太郎 / 与謝野晶子 / 北原白秋 / 島崎藤村 / 幸田露伴 / 横光利一 / 太宰治 / 林芙美子 / 斎藤茂吉 / 堀辰雄 / 高村光太郎 / 永井荷風 / 火野葦平 / 柳田国男 / 谷崎潤一郎 / 三島由紀夫 / 志賀直哉 / 川端康成 / 武者小路実篤 / 小林秀雄
全編600ページ以上の大著で大変勉強になった。
と言っても忘れるんだなこれが。
明治以来亡くなった著名な文士の追悼文を通して、彼らが確かに生きたという刻印を読むようで参考になることの多い本でもあり名著だと思う。
嵐山光三郎という人は後書きにもあるが「絶版文庫男」という異名があるらしい。
名著、力作揃いだがおそらく硬派の本として読み手が少ないのだろう。
氏はこの本を書くにあたって5年間というもの追悼文ばかり読んでいたと言う。
本書を手に取ると分かるが綿密な調査と読解力、凄まじい執念のような力量を感じる。
近現代に於ける作家全員を洗い出し、出てきた灰汁を更に精査する。
玉石混淆、そこから見えて来た滋味を拾い集め人物像を形成していく。
本を書くにあたり取材するということを聞くが、そこに主観と客観を織り交ぜ説得力ある文章を構築するのは容易なことではない。
ノンフィクションを読んでいて一番驚かされるのは説得力ある文章に出会ったとき。
状況証拠を並べ立て、そこをどう文脈で繋いでいくか腕の見せ所だが完全に捻じ伏せられる。
そんな作家の一人だと思う。
「死してなお批判されるのは小説家の運命。しかし、そういった批判は追悼する者もまた課題を抱えている小説家であり、超克する相手として見つめている」
なるほど！
ポチッ！していただければ嬉しいです♡ ☟
